Santa Monica Pier – kritisches Feedback? 23.05.07
Posted by MPI Team in MP on the Spot.trackback
Der neue Themenbereich ist da!
Ich bin mir sicher, dass mittlerweile auch so gut wie alle ihn besichtigt haben. Nun haben wir hier allerdings eine andere Situation als bei Deep in Africa wo wirklich ausnahmslos alle begeistert waren. Liest man sich die Reviews zum SMP durch hat man allerdings die Leute, die unglaublich begeistert sind, aber auch sehr viele Leute denen der Bereich nicht gefällt.
Die Argumente:
- Zu kahl
- Zu wenig Theming
- Kein Pier Feeling
- Keine guten Attraktionen
- Kein Ersatz für Cop Car Chase
Nun, das Argument mit Cop Car Chase ist nun wirklich ziemlich blöde, schließlich bringt es einfach nichts soetwas mit einer gammeligen Achterbahn zu vergleichen und vor allem ist dieses Argument kein bisschen begründet.
Das mit den Attraktionen lässt sich nur in Betracht der Attraktionen sicherlich verstehen, denn steht ein JetSki in jedem Kleinpark und ein Riesenrad findet man auch wie Sand am Meer…Doch was sollte man an einen Pier bauen um ihn authentisch wirken zu lassen? Bestimmt kein Phantom Manor oder ein B&M Coaster.
Das Argument es komme keine Pier Atmosphäre auf hat meiner Meinung nach schon eher Hand und Fuß. Ich mein mal ehrlich: Die Sicht auf eine kahle Wellblechhalle und die Verwaltung ist alles andere als das weite Meer…Es sollte DRINGEND die auf den Konzeptzeichnungen abgebildete Himmel Bemalung an die Bermuda Dreieck Halle angebracht werden. Desweiteren ist der neue Boden ja schön und gut, doch hätte ich zumindest für den Pier selber echte Holzdielen benutzt. BTW: Die Sitzgelegenheiten auf dem Pier in Form dieser Holzklötze sind zu klein und wirken verloren.
Zu wenig Theming? Das hängt ja irgendwie sehr mit der Kahlheit des Themenbereichs zusammen…Ich weiß nicht. Theming halte ich hier nicht für den richtigen Begriff, schließlich hat der Themenbereich meiner Meinung nach viele Attribute eines echten Piers. Das Gesamtbild verfehlt meiner Meinung nach ein wenig das Ziel. Das es zu Kahl wirkt war auch mein erster Eindruck. Vielleicht hätte man mit mehr Holz arbeiten sollen. Vor allem die Wartebereiche hätte man mit Holzlatten o.ä. bauen sollen und nicht mit den Movie Park Standard Kee Klamp Metallstangen.
Viele bemängeln, dass die Attraktionen nur „dahingeklatscht“ sind. Das ist beim Riesenrad und beim JetSki nicht der Fall oder es wirkt zumindest nicht so extrem. Schlimm finde ich ist es allerdings beim Rescue 112 und der Crazy Surfer hätte evtl. an der Seite und hinten zum Ausgang des SMPs hin einige Verzierungen oder eine Wand mit Deko Wellen bekommen können. Die Stormy Cruise ist einfach für die Größe des Piers zu klein und man kann sie schnell übersehen.
Ich habe auch ein wenig auf die Stimmung und Meinung der Tagesbesucher geachtet und die war durchweg gut. Ich mein, wer will nicht in einem Freizeitpark auch mal was einfaches, kleines wie etwa das Riesenrad fahren. Sowas braucht ein Freizeitpark genauso und das hat dem Movie Park bisher gefehlt. Das Angebot bestand aus einigen Großattraktionen und den Kirmesfahrgeschäften. Ich denke, dass Angebot ist so einfach ausgeglichener und Rundum ist der Santa Monica Pier gut geworden für die nicht einfache Lage des Parkes.
Und DAS ist die Hauptsache, dass die Tagesbesucher zufrieden sind und sich nicht betrogen fühlen zuviel bezahlt zu haben. Dazu übrigens mehr in der nächsten Kolumne, wo es um das Angebot der Zusatzbezahlattraktionen und Buden geht. Und da kriegt der Park sein Fett weg, also bis denne 
hallo, also wir waren gestern da und es macht natürlich für ein neu gestalteten parkbereich noch einen sehr leeren eindruck.(gestaltung) die idee für das pier mag ja herzvoll gewesen sein, aber bestimmt nicht für jugendliche und die darüber hinaus. man hat das gefühl der park geht immer mehr in die kinderpark richtung. das grösste unverständnis habe ich mit dem brutalen abriss der cop car chase bahn. wo waren da die denkende köpfe mit entscheidungskraft ?! die cop case bahn war wirklich weltweit einmalig und hätte es verdient gehabt in stand gehalten zu werden. hätte man eine ehrliche umfrage gemacht, die wenigsten hätten sich für einen abriss entschieden. aber die betreiber werden schon wissen was sinn macht ( wers glaubt). also ich kenne den park vom ersten tag der eröffnung und muss sagen, dass die entwicklung immer nur für einen moment inovativ und anschluss bringend an andere park war. es ist durch das ganze hin und her mehr schlecht als recht eine ordentliche zukunft entstanden. früher war es ein anschaupark, der für einen moment interessant war, da man sachen aus film und fernsehen sehen und erleben konnte, aber dabei auch wieder schnell langweilig wurde. zwischen durch kam dann die hallo anschluss phase und heute – ich will, aber bekomme es nicht so recht hin- phase. auch passt der name movie park schon lange nicht mehr zum ganzen hin und her und seinem ursprung. (super schade) also es ist immer schwer als nichtfinazie eines parks sich zu wort zu melden, aber man sieht doch, ander bekommen die gradwanderung zwischen tradition, moderne und zukunft auch gut hin. es wird immer um sehr viel geld im bereich freizeitpark gehen, weshalb man doch gewusst hat, auf was man sich eingelassen hat. kein anderer park, würde zum 10 jährigen bestehen, eines seiner markenzeichen wie es movie park mit cop car chase hatte und gemacht hat abreissen. also ich denke das der movie park keine zukunft verdient, mit seiner einstellung und umsetzung. sorry, aber normalerweise wünsche ich echt jedem ein gutes gelingen, wenn er es verdient hat. mein gestrieger besuch war auf jeden fall der aller letzt und das ganz ehrlich, mit ordentlich nassen augen. es macht keinen sinn, als freudiger park geher sich das traurige hin und her so merklich nach aussen getragen anzuschauen und dabei wirklich mit zu leiden. also mit der cop car chase sache denke ich, hat der park gezeigt, wo es hin geht. abschliessend möchte ich sagen, dass es mir super leid tut, in was für einer berg- und talfahrt sich der movie park über die jahre bewegt hat. ich werde in die zukunft mit freizeitparks wie heidepark, phantasialand,europapark,holidaypark und anderen die so etwas von flexsibel in die zukunft schauen und sich bewegen gehen. leicht ist es für keinen der parks, nicht für den kleinen und auch nicht für den grossen und millionen schüttelt sich auch keiner aus den ärmel, aber man sollte sich sein herz auch für das alte und nicht mehr so glänzende erhalten da neues immer wieder nach kommt doch am alten oft das herz mehr hängt
hallo, hier noch ein kleiner nachtrag….
man sollte den superwirbel im holidapark seit 1979 (28 jahre) in betrieb und den big loop im heidepark seit 1983 (24 jahre) in betrieb sofort abreissen, oder wie habe es dort die verantwortlichen hinbekommen, die bahnen zu pflegen und auch die fans mit einzubeziehen in sachen beliebtheit usw. also für mich ist der movie park germany unten durch und soll nur soweiter auf kinderpark machen. also eine tolle zukunft moviepark germay (movie park ohne noch wirkliche film themen usw.)